URIBE/INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS INARJO SPA

Hechos

Vistos: Con el mérito de los antecedentes y la cuenta dada por el relator, teniendo en consideración que en la materia hay norma expresa en el artículo 69 N°13 de la Ley General de Bancos e Instituciones Financieras, el cual prescribe que los bancos pueden “emitir boletas o depósitos de garantía, que serán inembargables por terceros extraños al contrato o a la obligación que caucionen”, por lo que las boletas de garantía que posea el Ministerio de Obras Públicas no pueden ser objeto de la retención de bienes solicitada por el demandante, y teniendo presente que no se ha acreditado que el Fisco de Chile, demandado solidario en estos autos, no ofrezca suficiente garantía para responder en caso de que la demanda prospere, siendo la situación de insolvencia relativa a las empresas que figuran como demandadas principales; y atendido lo dispuesto en el artículo 444 y 476 del Código del Trabajo, se revoca la resolución en alzada de diez de septiembre de dos mil veinticinco, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, y, en su lugar, se decide que no se hace lugar a la ampliación de medida precautoria solicitada a folio 37. Devuélvase. Rol Laboral N°400-2025.

Fallo

se decide que no se hace lugar a la ampliación de medida precautoria solicitada a folio 37. Devuélvase. Rol Laboral N°400-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Con el mérito de los antecedentes y la cuenta dada por el relator, teniendo en consideración que en la materia hay norma expresa en el artículo 69 N°13 de la Ley General de Bancos e Instituciones Financieras, el cual prescribe que los bancos pueden “emitir boletas o depósitos de garantía, que serán inembargables por terceros e