INVERSIONES RECOLETA C/ INMOBILIARIA SANTA JULIA S.A.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Se elimina el fundamento quinto, con excepción de su párrafo primero, que se mantiene. Y teniendo en su lugar presente: 1) Que consta en estos antecedentes que a través de la formalización, llevada a cabo el 19 de febrero de 2025, el Ministerio Público imputó a Alfonso Fuenzalida Calvo, no solo la comisión del delito de apropiación indebida en carácter de reiterado, perpetrado entre marzo y abril de 2016, sino que, además, formalizó por el delito de administración desleal llevado a cabo entre los años 2019 y 2021. 2) Que, lo anterior es relevante, toda vez que, conforme con el artículo 96 del Código Penal, prescripción se interrumpe, perdiéndose el tiempo trascurrido, siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. 3) Que, en este contexto, la imputación del nuevo delito cometido entre los años 2019 a 2021, antes de cumplirse el plazo de prescripción, impide, en este estadio procesal, declarar el sobreseimiento solicitado, de conformidad con el artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal, puesto que si bien, no existe condena previa, lo cierto es que es en este mismo procedimiento en el que se determinará, en la etapa procesal correspondiente, si tal ilícito acaeció. 4) Que, en tales condiciones, se verifica la imposibilidad de decretar el sobreseimiento por prescripción, en esta etapa procesal, sin perjuicio de los derechos que haga valer la defensa, en la etapa procesal pertinente. Por estas consideraciones y lo previsto en los artículos 250 letra d) y 133 letra d) del Código Procesal penal, se revoca la resolución de trece de octubre del año en curso, dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, en el Rit N° 6699-2022, RUC N° 2210049256-7, que acogió la solicitud de sobreseimiento parcial definitivo por prescripción respecto del delito de apropiación indebida cometidos entre abril y marzo del 2016, solicitado por la parte querellante y, en su lugar, se decide que se rechaza tal solicitud. Acordado

Fallo

Por estas consideraciones y lo previsto en los artículos 250 letra d) y 133 letra d) del Código Procesal penal, se revoca la resolución de trece de octubre del año en curso, dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, en el Rit N° 6699-2022, RUC N° 2210049256-7, que acogió la solicitud de sobreseimiento parcial definitivo por prescripción respecto del delito de apropiación indebida cometidos entre abril y marzo del 2016, solicitado por la parte querellante y, en su lugar, se decide que se rechaza tal solicitud. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante señor Benítez, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-5504-2025 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Sala: Octava Rol Corte: Penal-5504-2025 Ruc: 2210049256-7 Rit : O-6699-2022 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Alejandro Rivera Muñoz, señora Sandra Lorena Araya Naranjo y el Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relatora: Elizabeth Andrea Leiva Grez Querellan