CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/OLIVARES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, esto es, una sentencia interlocutoria, siendo procedente a su respecto el recurso de apelación directo, exigencia que no observó el recurrente y visto, además, lo prescrito en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Con el voto en contra del abogado integrante señor Jorge Fonseca Dittus, quien estuvo por declarar admisible el recurso y acumularlo a los autos Rol 2111-25, por el derecho al recurso que detenta la parte recurrente, sin perjuicio de la forma de interposición del mismo. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1129-2025 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Con la cuenta dada sobre la posibilidad de acumulación y la admisibilidad del recurso, estese a lo que se resolverá: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, esto es, una sentencia interlocutoria, siendo procedente a su respecto el recurso de apelación directo, exigenc