SARZOSA ENRÍQUEZ MARCELO LEONARDO /2° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
29 de diciembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Omar A. Carrasco García, abogado, en representación de Marcelo Leonardo Sarzosa Enríquez, quien interpone recurso de amparo en contra del 2° Juzgado de Familia de Santiago, por haber dictado resolución de fecha 17 de diciembre de 2025, en la causa C-8312-2023, caratulada "Sarzosa con Frías", mediante la cual despachó orden de arraigo nacional, retención de licencia de conducir y arresto con reclusión nocturna por 15 días en contra del alimentante para que pague la suma de $3.508.622, actuación que considera ilegal y arbitraria, por lo que solicita que se acoja el recurso y se ordene cesar provisionalmente los apremios decretados. Relata que en la presente causa es demandante de divorcio y demandado reconvencional de alimentos. Con fecha 28 de diciembre de 2023, se fijaron alimentos provisorios en la suma de 32 UTM, equivalentes a $2.054.912 a esa fecha y $2.225.408 al día de hoy. Desde dicha fecha hasta el 5 de noviembre de 2025, el amparado realizó el pago ordenado sin falta alguna, además de cubrir todas las demás obligaciones de sus hijos, tales como colegio Nido de Águilas, dividendos, seguros médicos e Isapre. Asimismo, refiere que en el mes de noviembre el hijo mayor de la pareja sufrió un accidente, por lo cual debió desembolsar una suma de dinero mayor a la pactada para este tipo de situaciones, donde la madre debía pagar el 25% de dichos gastos según lo ordenado por el tribunal en la misma resolución que fijó los alimentos provisorios, aporte que no realizó. Ante dicha negativa y la imposibilidad de obtener respuesta a la solicitud de devolución de $1.000.000, el amparado descontó dicho monto de los alimentos del mes de noviembre. Respecto de la deuda que se señala que mantiene el amparado por el mes de diciembre, sólo corresponde a que la liquidación se hizo hasta el día 5 de diciembre, no obstante, la mala situación económica del amparado, pagó el saldo el día 7 de diciembre, por lo que se desprende que
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de don Marcelo Leonardo Sarzosa Enríquez en contra del Segundo Juzgado de Familia de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N°5238-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Omar A. Carrasco García, abogado, en representación de Marcelo Leonardo Sarzosa Enríquez, quien interpone recurso de amparo en contra del 2° Juzgado de Familia de Santiago, por haber dictado resolución de fecha 17 de diciembre de 2025, en la causa C-8312-2023, caratulada
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica