BRIANT PDI C/ SEBASTIAN GRAJALES SERNA
Rol
Fecha
29 de diciembre de 2025
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
ACOGIDA (FALLO DEL ACUERDO)
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa RUC 2100764457-1, RIT 278-2024, seguida contra Sebastián Grajales Serna, se dictó el 3 de octubre de 2025 sentencia definitiva que lo condenó como autor de los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas del artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000, de tenencia o posesión de precursores del artículo 2° de la misma ley, y de tenencia ilegal de arma prohibida y municiones del artículo 3° en relación con el artículo 13° de la Ley N° 17.798, imponiéndole las penas que allí se indican. Contra dicho
Fallo
fallo la defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad, solicitando que se invaliden el juicio oral y la sentencia por diversas causales. Como causal principal invocó la prevista en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso y al derecho de defensa, fundada en la vulneración del principio de congruencia al haberse dictado condena por el delito de tenencia o posesión de precursores sin que éste hubiera sido objeto de acusación ni de debate en la audiencia de juicio oral. En forma subsidiaria hizo valer, en primer término, tres motivos absolutos de nulidad del artículo 374 letras e) y f), y en un segundo nivel, dos causales del artículo 373 letra b) del mismo código. Por resolución de 10 de noviembre del año en curso, dictada en autos Rol 43.450-2025, la Corte Suprema estimó que lo que se reprochaba por intermedio de la causal principal era, en realidad, una infracción al principio de congruencia, materia propia del motivo absoluto de invalidación del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, por lo que ordenó remitir los antecedentes a esta Corte de Apelaciones para que, previo examen de admisibilidad, conociera del recurso de nulidad conforme a dicha causal y las subsidiarias, en los términos del artículo 383 del mismo cuerpo legal. Declarado admisible dicho recurso por esta Corte, fue conocido en la audiencia de 9 de los corrientes, citándose para la lectura de la sentencia la audiencia de hoy. Segundo: Que la causal
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa RUC 2100764457-1, RIT 278-2024, seguida contra Sebastián Grajales Serna, se dictó el 3 de octubre de 2025 sentencia definitiva que lo condenó como autor de los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y sustanc
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica