JUZGADO DE GARANTIA DE SAN CARLOS

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

29 de diciembre de 2025

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, el Ministerio Público apela en contra de la resolución de fecha 9 de diciembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, que sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el encartado por la de arresto parcial nocturno, arraigo, prohibición de acercamiento a la víctima y obligación de someterse a un tratamiento por consumo problemático de alcohol. 2° Que, argumenta que en la especie no existen nuevos antecedentes que modifiquen la cautelar previamente decretada. 3° Que, en base a lo expuesto por los intervinientes en audiencia ...

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán LGC/ C.A. Chillán. Chillán, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que, el Ministerio Público apela en contra de la resolución de fecha 9 de diciembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, que sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el encartado por la de arresto parcial nocturno, arraig

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica