CONDEZA/HOSPITAL CLINICO UNIVERSIDAD DE CHILE

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de ocho de febrero del presente año dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Muñoz quien estuvo por revocar y acoger la acción constitucional, al estimar que el acto impugnado –emanado del Decano de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile- es un reconocimiento institucional de la recurrida, que interrumpe cualquier prescripción y del cual emana que la actora ejecutó las funciones que ha señalado y, en consecuencia, tiene derecho a que se le pague la contraprestación dineraria por tales funciones que efectivamente desempeñó, pues lo contrario afecta su derecho de igualdad ante la ley ya que toda persona que trabaja o desempeña una función tiene tal derecho y, además, vulnera su garantía a la propiedad al verse privada de dicha remuneración. Regístrese y devuélvase. Rol N° 26.127-2023.

Texto Completo (Preview)

PAGE 2 Santiago, a ocho de marzo de dos mil veintitrés. A los alegatos solicitados en autos, no ha lugar. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de ocho de febrero del presente año dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Muñoz quien estuvo por revocar y acoger la acción constitucional, al estimar que el acto impugnado –emanado del Dec