SIN INFORMACION

S.R.I.C - S.R.M.B - S.R.E.E - S.R.A.I. / SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SAN MIGUEL

Rol

Fecha

26 de diciembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Erick Santibáñez, quien mediante un formulario y de su puño y letra, el 18 de diciembre de este año, interpone acción constitucional de amparo en contra del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, en favor de I.C.S.R., M.B.S.R., E.E.S.R. y A.I.S.R., todos menores de edad. Indica que funcionarios de Carabineros de Chile ingresaron a su domicilio, sin ninguna orden y que llegaron dos patrullas y le quitaron al niño menor. Solicita la devolución a su domicilio de sus hijos. Segundo: Que informa al tenor del recurso Antonio López Torres, juez titular del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, señalando que actualmente se tramita ante ese Juzgado la causa sobre Medida de Protección "Santibáñez Ruiz” Rit P-2718-2023. Explica que, en dicha causa, el día 11 de diciembre de este año, se dictó resolución, en audiencia, atendido que ambos padres de los menores se encontraban notificados y apercibidos para concurrir, pero no lo hicieron, unido a que los menores de edad de la causa no han sido entrevistados por la Curaduría Ad-Litem ni escuchados por el Tribunal,

Fundamentos

considerando la gravedad y naturaleza de los hechos materia del requerimiento y lo dispuesto por los artículos 11 y 13 de la Ley 19.968, se resolvió, fijar audiencia de juicio donde se citó de manera presencial a los padres de los menores, Basilia Ruiz Carrasco y Erick Santibáñez Quezada, a profesionales de Cesfam, del colegio, al curador ad litem para el 6 de marzo de 2026; también se despachó orden de búsqueda y recogimiento amplia y permanente, por la 48 Comisaría de la Familia y de todas las unidades policiales del territorio nacional respecto de los 4 menores de que se trata, I.C.S.R., M.B.S.R., E.E.S.R. y A.I.S.R. para ser retirados de donde se encuentren y puesto a disposición de sus adultos responsables. En la misma resolución se concede el cuidado personal de I.C.S.R y de A.I.S.R. a Sandra González Escobar; el de E.E.S.R. a Luis Polanco Arriagada e Ingrid Gaete Ramírez; y el de M.B.S.R a Elizabeth Dastres Espinoza, todos por el plazo de 90 días a contar de esa fecha. De la misma manera dicha resolución decreta la prohibición de acercamiento de Basilia Ruiz Carrasco y de Erick Santibáñez Quezada a los 4 niños y a sus cuidadores por el plazo de 90 días hábiles desde la fecha de esta resolución y deberán ser advertidos que de no cumplir cometen el delito de desacato. Sostiene el informante que ese día tomó estas decisiones frente a las reiteradas inasistencias a audiencia por parte de los progenitores de los menores y la larga historia de negligencia grave a la que están expuestos los niños, y, de acuerdo con las facultades que le otorga el artículo 71 de la Ley 19.968 de dictar medidas cautelares en favor de estos. Refiere que estas medidas cautelares se adoptaron además debido a los informes evacuados por el DAM La Pintana, los informes del Colegio Marista Marcelino Ch. y también, los reiterados informes del Centro de Salud Familiar Juan Pablo ll, en que se da cuenta de la grave situación de vulneración de derechos de los menores, en especial, la grave negligencia de los cuidados de sus hijos, las constantes inasistencias a controles de salud, las constantes inasistencias escolares y las condiciones de vivienda e higiene de estos. Finalmente, adjunta copia de los informes indicados y señala que por las mismas razones expresadas y la constante conducta que han presentado los progenitores, se decretó, también, la medida de prohibición de acercamiento respecto de estos, tanto, respecto de los menores como de sus actuales cuidadores. Tercero: Que, informa Carabineros de Chile, señalando que al consultar sobre la materia de este recurso a las reparticiones dependientes del mando de la zona Metropolitana de Carabineros, la 48° Comisaría de familia e Infancia indicó que verificó la existencia de dos mandatos judiciales a favor de los niños de que se trata, emanados del 2 Juzgado de Familia de San Miguel, recaídos en la causa P-2718-2023, ambos de 11 de diciembre de 2025. El primero consistía en la búsqueda y recogimiento de los niños, a fin

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Erick Santibáñez, quien mediante un formulario y de su puño y letra, el 18 de diciembre de este año, interpone acción constitucional de amparo en contra del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, en favor de I.C.S.R., M.B.S.R., E.E.S.R. y A.I.S.R., todos menores de edad. Indica que f

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica