ANONIMIZADO
Rol
Fecha
26 de diciembre de 2025
Materia
CONSUMO/PORTE EN LUGARES PUBLICOS O PRIV.CON PREVIO CONCIERTO ART. 50 LEY Nº 20.000 TRAFICO ILICITO
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1° Que, en la presente causa corresponde conocer el recurso de apelación interpuesto verbalmente por el Ministerio Público en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Rengo, que no accedió a imponer la medida cautelar de internación provisoria de los imputados adolescentes [Nahuel], [Marcos] y [Waldo], quien fueron formalizados por el delito de robo con intimidación (todos) y por la falta prevista y sancionada en el artículo 50 de la ley 20.000 (Respecto de [Marcos]). 2° Que, conforme al tenor de la resolución impugnada y las alegaciones vertidas en estrados, resulta que no se encuentra controvertida la...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que, en la presente causa corresponde conocer el recurso de apelación interpuesto verbalmente por el Ministerio Público en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Rengo, que no accedió a imponer la medida cautelar de internación provisoria de los imputados adolescentes [Nahuel], [Marcos] y [
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica