SIN INFORMACION

SAINT-LOUIS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

26 de diciembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Ricardo Alejandro Hormazábal Martínez, abogado, quien interpone recurso de protección en favor de Mosue Saint-Louis, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria consistente en no emitir pronunciamiento administrativo que ponga término al procedimiento de solicitud de carta de nacionalización N°7827525, presentada el 22 de abril de 2022. Actuación que considera contraria a derecho y carente de razonabilidad, por cuanto excede ampliamente los plazos legales y vulnera el derecho fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, solicitando el restablecimiento del imperio del derecho mediante el dictado del acto terminal correspondiente. Expone que el recurrente ingresó regularmente al país, obtuvo residencia definitiva y, cumpliendo los requisitos exigidos por la autoridad migratoria, solicitó la carta de nacionalización, sin que a la fecha exista resolución final. Señala que han transcurrido más de tres años y cuatro meses desde el ingreso de la solicitud, período durante el cual el Servicio ha requerido antecedentes —como el certificado de antecedentes penales del país de origen, acompañado oportunamente— sin resolver el procedimiento. Indica que esta inactividad administrativa ha generado incertidumbre y perjuicios concretos, afectando su desarrollo laboral y familiar, en especial la imposibilidad de postular a cargos públicos municipales bajo estatuto. Argumenta que la omisión infringe la Ley N°19.880, particularmente los artículos 7, 9, 14 y 27, que consagran los principios de celeridad, economía procedimental e inexcusabilidad, estableciendo un plazo máximo de seis meses para resolver, salvo caso fortuito o fuerza mayor debidamente formalizado mediante acto administrativo fundado, lo que no ha ocurrido. Aduce que la dilación constituye una discriminación arbitraria frente

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene al Servicio Nacional de Migraciones emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de carta de nacionalización, adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, al informa, don Antonio Emilio Beltrán Henríquez, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo total del recurso por estimarlo improcedente, al sostener que no concurre acto u omisión ilegal o arbitraria imputable a esa repartición que prive, perturbe o amenace alguna de las garantías protegidas por el artículo 20 de la Constitución, y pide además se desestime la condena en costas. Expone que la solicitud de carta de nacionalización del recurrente, ingresada por plataforma SIMPLE bajo ID N°7827525 el 27 de abril de 2022, fue tramitada por el Servicio hasta agotar sus etapas de análisis. Señala que, concluido aquello, con fecha 23 de enero de 2024 remitió al Subsecretario del Interior el Oficio Ordinario N°4004, acompañando el expediente íntegro, la calificación positiva del Servicio y el proyecto de decreto para resolución de la autoridad competente, de modo que la tramitación posterior quedó radicada fuera de su ámbito de actuación. Indica que, por su naturaleza, la carta de nacionalización constituye una concesión regulada por el artículo 10 de la Constitución y, en sede legal, por el artículo 84 de la Ley N°21.325, con remisión al D.S. N°

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Ricardo Alejandro Hormazábal Martínez, abogado, quien interpone recurso de protección en favor de Mosue Saint-Louis, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria consistente en no emitir pronunciamiento adminis

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica