TRIBUNAL R. METROPOLITANA. SEGUNDO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

26 de diciembre de 2025

Materia

LIQUIDACIÓN

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Atendidos los argumentos expuestos en el arbitrio planteado y lo señalado por la abogada del Servicio de Impuestos Internos en estrados -quien confirmó que, mediante Resolución Exenta DEPAT Nro. NUM000 de 7 de noviembre de 2024, se dejó sin efecto la Liquidación Nro. NUM001 reclamada en autos- y constando, en consecuencia, que la pretensión del actor que motivó la presente controversia ya fue resuelta por el Servicio de Impuestos Internos en sede administrativa, lo que ha hecho perder objeto al presente juicio, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por el ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Atendidos los argumentos expuestos en el arbitrio planteado y lo señalado por la abogada del Servicio de Impuestos Internos en estrados -quien confirmó que, mediante Resolución Exenta DEPAT Nro. NUM000 de 7 de noviembre de 2024, se dejó sin efecto la Liquidación Nro. NUM001 reclamada e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica