GODOY/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales que invoca y, considerando, además, la insuficiencia de los documentos acompañados a su presentación, de los cuales tampoco se desprende una negativa por parte de la institución aludida. Atendido lo anterior, al no existir afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía, y no existiendo en este estado del procedimiento, además, un acto terminal que afecte al recurrente en sus garantías de un debido proceso e igualdad ante la ley, por lo que no resulta posible establecer de los presupuestos fácticos que invoca la recurrente para la interposición de la presente acción, lo que importa necesariamente en la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Comuníquese. Rol 2304-2025 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Comuníquese. Rol 2304-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/dcg Antofagasta, a veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. A folio 1: Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales que invoca y, considerando, además, la insuficiencia de los documentos acompañados a su presentación, de los cuales tampoco se desprende una negativa por par