GONZÁLEZ/SALESLAND CHILE S.P.A. (A LA VISTA I.C. N° 3747-2025)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Mario Garay Martínez, por la parte denunciante, en causa RIT N° T-238-2025, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de octubre de 2025, que concedió el recurso de apelación interpuesto por su contraparte en contra de la resolución de 1 de octubre del mismo año, que a su vez, rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, y que dio origen al recurso Rol Corte N° Laboral-Cobranza-3747-2025. Argumenta que la resolución impugnada por su contraria no resulta apelable, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, que limita su procedencia en la forma que cita. Razona que atendida la naturaleza jurídica de la resolución atacada por vía de apelación, no tiene la calificación a que alude el referido artículo 476 del Código del ramo, por lo que es inapelable. Solicita que se acoja el presente recurso de hecho y se declare inadmisible por improcedente la apelación, con costas. Segundo: Que, del mérito del recurso Rol N° Laboral-Cobranza-3747-2025 tenido a la vista, es posible advertir que con fecha 1 de octubre de 2025, se rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento promovido por la parte denunciada. En contra de esa decisión, con fecha 7 de octubre del mismo año, la parte demandada interpuso recurso de apelación en contra de la referida resolución, la que fue concedida y se tuvo por interpuesta por la resolución de 9 de octubre del presente año, concediéndola en ambos efectos. Tercero: Que la admisibilidad o procedencia de los recursos en materia laboral se encuentra especialmente regulada en el Libro V, Título I, Capítulo II, Párrafo 5°, del Código del Trabajo y, en lo que se refiere al recurso de apelación, la norma específica se contiene en su artículo 476, que establece que “Sólo serán susceptibles de apelación las sent

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 432, 474 y 476 del Código del Trabajo y 203 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el falso recurso de hecho deducido por el abogado Mario Garay Martínez, por la parte denunciada, en contra de la resolución de fecha nueve de octubre de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT N° T-238-2025 por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, declarándose en su lugar que el recurso de apelación interpuesto el día siete de octubre del mismo año es inadmisible. Déjese copia de la presente sentencia en la causa Rol Corte N° Laboral-Cobranza-3747-2025. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Laboral - Cobranza-3763-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Mario Garay Martínez, por la parte denunciante, en causa RIT N° T-238-2025, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de octubre de 2025, que concedió el recurso de a