CAPITAL AUSTRAL SPA/SILVA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 9 de la Ley 18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Christian Salgado Contreras, en contra de la resolución de fecha veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 22 en el cuaderno principal, por improcedente, en atención a la naturaleza de la resolución recurrida. Decisión acordada con el voto en contra del ministro Sr. Álvaro Mesa Latorre, quien atento al estadio procesal de la causa y conforme a las reglas generales, fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación de marras. Devuélvase. Rol N° Civil-2244-2025 (jab).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Christian Salgado Contreras, en contra de la resolución de fecha veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 22 en el cuaderno principal, por improcedente, en atención a la naturaleza de la resolución recurrida. Decisión acordada con el voto en contra del ministro Sr. Álvaro Mesa Latorre, quien atento al estadio procesal de la causa y conforme a las reglas generales, fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación de marras. Devuélvase. Rol N° Civil-2244-2025 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 9 de la Ley 18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Christian Salgado Contreras, en contra de la resolución de fecha veintiuno de noviembre de dos mi