ALEMAN/SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece don Pablo Peñaloza Parra, abogado, en representación de don Ángel Alberto Alemán Sánchez, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución N°2500100120564, de 2 de septiembre de 2025, que declara inadmisible la solicitud de residencia definitiva del recurrente, actuación que estima ilegal y arbitraria, por carecer de fundamentación suficiente y por contradecir actuaciones previas del propio órgano recurrido, vulnerando con ello la garantía constitucional de igualdad ante la ley, contemplada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, solicitando, en definitiva, se deje sin efecto el acto impugnado y se restablezca el imperio del derecho. Expone que es de nacionalidad colombiana e ingresó al país en calidad de turista y posteriormente regularizó su situación migratoria, obteniendo una residencia temporaria con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Indica que dicha residencia temporaria fue otorgada dentro del período exigido por la normativa vigente, cumpliendo con el tiempo mínimo requerido para postular al beneficio de residencia definitiva, circunstancia que se acredita con la documentación acompañada al recurso. Señala que encontrándose dentro del plazo legal y antes del vencimiento de su residencia temporaria, presentó el 24 de mayo de 2024 su solicitud de residencia definitiva ante el Servicio Nacional de Migraciones, la cual fue inicialmente acogida a tramitación, requiriéndosele incluso el pago de los derechos correspondientes al beneficio migratorio, lo que refuerza la expectativa legítima de que su solicitud sería resuelta conforme a derecho. Sin embargo, agrega que con posterioridad, mediante la resolución impugnada, el órgano recurrido declaró inadmisible dicha solicitud, fundándose genéricamente en el artículo 65 N°4 del Decreto N°296, aludiendo a la existencia de supuestas i

Fallo

Por estas razones, solicita se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto la Resolución N°2500100120564, de 2 de septiembre de 2025, ordenándose al Servicio Nacional de Migraciones dar curso a la solicitud de residencia definitiva del recurrente y adoptar todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, con expresa condena en costas. SEGUNDO: Que, al evacuar informe el Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo íntegro del recurso de protección interpuesto, fundándose, en síntesis, en la improcedencia de la acción constitucional por no concurrir acto u omisión ilegal o arbitrario alguno; en la competencia legal del Servicio Nacional de Migraciones para resolver solicitudes de residencia; en la correcta aplicación de la normativa reglamentaria que declara inadmisible la solicitud de residencia definitiva del actor; y, finalmente, en que el recurrente mantiene actualmente una situación migratoria regular en el territorio nacional, no existiendo afectación a las garantías invocadas. Expone que el Servicio Nacional de Migraciones actuó dentro del ámbito de sus atribuciones legales, toda vez que la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería y su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo N°296, le confieren expresamente la facultad para otorgar, rechazar o declarar inadmisibles las solicitudes de permisos de residencia, incluyendo la residencia definitiva. En este sentido, la resolución impugnada fue dictada por la autoridad compet

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece don Pablo Peñaloza Parra, abogado, en representación de don Ángel Alberto Alemán Sánchez, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución N°2500100120564, de 2 de septiembre de 2025, que declara inadmisi