VALENZUELA/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece don Francisco Javier Valenzuela Ortega, chileno, empleado, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, representada legalmente por Gabriela Paz Covarrubias Pérez, denunciando la existencia de un acto ilegal y arbitrario consistente en la realización de descuentos por planilla en su remuneración, sin aviso previo ni información suficiente. Expone que, con fecha 31 de enero de 2018 solicitó un crédito social a la recurrida por la suma de $13.749.840, pagadero en 60 cuotas mensuales de $229.164 cada una. Señala que, al revisar su liquidación de sueldo correspondiente al mes de noviembre de 2025, advirtió que el monto líquido a percibir era considerablemente inferior al de meses anteriores, constatando la existencia de un descuento mensual por la suma de $229.164 a favor de la Caja de Compensación recurrida, descuento que se ha mantenido hasta la fecha. Afirma que, solicitó a la Caja que dichos descuentos no se realizaran de forma automática en su boleta de pago, recibiendo como respuesta que ello no era posible. Sostiene que la decisión unilateral de efectuar descuentos en su remuneración, sin comunicación previa, constituye un actuar ilegal y arbitrario que perturba y priva su derecho de propiedad sobre las remuneraciones que le corresponden percibir. Fundamenta su acción en que el proceder de la recurrida vulnera lo dispuesto en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, al privarlo de parte de sus ingresos sin una ley que autorice una expropiación ni indemnización, así como el artículo 19 N° 2, relativo a la igualdad ante la ley. Cita además normas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y desarrolla extensamente jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema y de Cortes de Apelaciones que han considerado arbitrarios los descuentos por planilla efectuados tras largos períodos de inactividad en el cobro del crédito. Concluye solicitando que se

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se rechaza, sin costas, el interpuesto por don Francisco Javier Valenzuela Ortega, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana. Notifíquese. En su oportunidad, dese cumplimiento al numeral 14 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, regístrese y, hecho, archívese. Redacción del Ministro señor Guillermo Arcos Salinas. Rol N° 941-2025 PROTECCIÓN.

Texto Completo (Preview)

Chillán, veintidós de diciembre dos mil veinticinco. Visto: 1°.- Que, comparece don Francisco Javier Valenzuela Ortega, chileno, empleado, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, representada legalmente por Gabriela Paz Covarrubias Pérez, denunciando la existencia de un acto ilegal y arbitrario consistente en la realización de d