ESCOBAR/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de don Reizer José Escobar Torres, de nacionalidad venezolana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria consistente en no emitir la resolución exenta que ponga término al procedimiento administrativo iniciado con ocasión de la solicitud de residencia definitiva presentada el 26 de julio de 2024. Actuación que estima contraria a derecho y carente de razonabilidad, por cuanto excede los plazos legales y reglamentarios aplicables, vulnerando con ello la garantía constitucional de igualdad ante la ley, consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, solicitando en definitiva que se restablezca el imperio del derecho mediante el oportuno pronunciamiento de la autoridad recurrida. Seguidamente, el recurrente expone que ingresó al país en calidad de turista, regularizando posteriormente su situación migratoria mediante la obtención de una visa temporaria, con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. En dicho contexto, habiendo cumplido los requisitos exigidos por la normativa vigente, solicitó oportunamente la residencia definitiva, efectuando incluso el pago de los derechos correspondientes dentro del plazo indicado por la autoridad administrativa, sin que a la fecha haya recibido respuesta alguna respecto del fondo de su solicitud. Señala que la falta de una resolución terminal ha generado un estado de incertidumbre jurídica que afecta gravemente la vida cotidiana del recurrente, quien se ha visto impedido de realizar trámites esenciales, tales como celebrar actos civiles y comerciales, acceder a productos y servicios financieros, postular a mejores oportunidades laborales, renovar su cédula de identidad y ejercer otros derechos básicos, todo ello por no contar con un visado definitivo vigente. En el plano ju

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene al Servicio Nacional de Migraciones emitir el pronunciamiento administrativo correspondiente sobre la solicitud de residencia definitiva del recurrente dentro de un plazo no mayor a sesenta días o el que esta Corte estime pertinente, adoptando además todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de la garantía constitucional invocada, con expresa condena en costas. Segundo: Que, al evacuar informe, el abogado Antonio Emilio Beltrán Henríquez, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo íntegro del recurso de protección, sosteniendo que la acción ha perdido oportunidad y eficacia, toda vez que la omisión denunciada ya no subsiste. En efecto, expone que don Reizer José Escobar Torres, de nacionalidad venezolana, solicitó el beneficio de residencia definitiva con fecha 13 de agosto de 2024, quedando la petición registrada bajo el ID N°70950406, y que posteriormente el Servicio emitió pronunciamiento, al resolver dicha solicitud mediante Resolución Exenta N°25278844, de 15 de mayo de 2025, acogiéndola y otorgando el beneficio migratorio solicitado. De este modo, afirma que el objeto del recurso se encuentra plenamente satisfecho, careciendo la acción constitucional de actualidad, por lo que solicita se declare su falta de oportunidad y eficacia. Por estas razones, pide tener por evacuado el informe y rech

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintidós de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de don Reizer José Escobar Torres, de nacionalidad venezolana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria consistente en no emitir la resolu