ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que, en cuanto a haberse afectado el principio de la inexcusabilidad judicial, al excusarse el juez de decidir lo que se le pide, ello no se configura en la especie, pues no hay duda que no se dio lugar a lo solicitado, existiendo así un pronunciamiento sobre la petición realizada, siendo distinto que la parte no comparta el fundamento entregado para ello. 2° Que, en relación a que no resulta procedente resolver en este proceso en virtud de lo que se encuentra ventilado y en ejecución en otro juicio de familia, se debe tener presente que los procesos de esta naturaleza se encuentran generalmente muy relacionados, puesto que las ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintidós de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que, en cuanto a haberse afectado el principio de la inexcusabilidad judicial, al excusarse el juez de decidir lo que se le pide, ello no se configura en la especie, pues no hay duda que no se dio lugar a lo solicitado, existiendo así un pronunciamiento sobre la petición realizada, siendo distinto que la parte no