PAULA ANDREA SOTO SAEZ/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE CHILLAN

Hechos

Vistos: Teniendo presente que, la acción cautelar deducida en estos autos pretende impugnar la actuación de una de las Salas de esta misma Corte y que conforme a lo dispuesto en el artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, cada Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce, resulta improcedente que se conozca en esta sede jurisdiccional el recurso de amparo impetrado, razón por la cual se ordena remitir estos antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción para que continúe conociendo de los mismos. Regístrese, comuníquese y remítase vía interconexión. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. N°Amparo-387-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan /sag Chillan, veintidós de diciembre de dos mil veinticinco. Al folio 1: Vistos: Teniendo presente que, la acción cautelar deducida en estos autos pretende impugnar la actuación de una de las Salas de esta misma Corte y que conforme a lo dispuesto en el artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, cada Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce, resulta impro