BANCO DE CHILE/QUIROGA

Hechos

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintidós de diciembre de dos mil veinticinco.

Fundamentos

Considerando: Del

Fallo

fallo en alzada se conserva su parte expositiva, eliminándose las consideraciones primera a quinta Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE: Primero: Que en los autos sobre tercería de dominio Rol C-2898-2019, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, la tercerista dedujo recurso de apelación contra la sentencia dictada el seis de junio de dos mil veinticinco, que rechazó la tercería, sin costas. La apelante solicita la revocación del fallo en alzada y que esta Corte declare que se acoge la tercería de dominio en relación al inmueble inscrito a fojas 3518 vuelta N° 4619 del Registro de Propiedad del año 2002 del Conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar. Explica que el banco ejecutante inició un juicio ejecutivo en contra de don Alejandro Quiroga Aliste, quien fue cónyuge de la tercerista, y procedió a embargar el inmueble ya individualizado, por una deuda contraída por el ejecutado con posterioridad a la disolución de la sociedad conyugal, la que se produjo como consecuencia del divorcio declarado por sentencia de cinco de marzo de dos mil catorce. Señala que al momento del embargo existía una comunidad entre el ejecutado y la tercerista, correspondiéndole a ésta última el 50% de los derechos sobre el inmueble embargado, no pudiendo recaer embargo alguno sobre estos derechos. Estima que la sentencia incurre en un error al considerar que la ausencia de liquidación de la sociedad conyugal impide acoger las alegaciones de la tercerista, quien es dueña del inm

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintidós de diciembre de dos mil veinticinco. Considerando: Del fallo en alzada se conserva su parte expositiva, eliminándose las consideraciones primera a quinta Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE: Primero: Que en los autos sobre tercería de dominio Rol C-2898-2019, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, la tercerista dedujo recurso de