ALEJANDRO ALEXIS CASTILLO MELO C/ MARCELA EDITH MATURANA TAPIA
Rol
Fecha
19 de diciembre de 2025
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se desprende que, en la especie, concurren los presupuestos materiales exigidos por el artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal. En cuanto a la necesidad de cautela que motiva la interposición del recurso por parte de la defensa, para resolver, esta Corte tiene en consideración que el imputado a que se refiere el recurso registra una condena anterior por el mismo tipo de ilícito, condena impuesta en la causa RIT 4087- 2023 y que fue condenado con fecha 24 de marzo del año 2025, por tanto, a su respecto concurre la situación especial prevista en el artículo 62 de la ley 20.000, siendo inviable entonces, para el evento de condena, que le sea sustituida por alguna de las alternativas contempladas en la Ley 18.216, para dicha situación, la condena cualquiera que sea ha de ser efectiva, conforme a lo cual SE CONFIRMA la resolución que impuso la cautelar de prisión preventiva al imputado Matías Ignacio Chinga Castillo. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 874-2025 Penal. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista de la causa. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia.
Fallo
Se declara admisible el recurso de apelación elevado al conocimiento de este Tribunal de Alzada en folio 1. Previa deliberación se ha resuelto lo siguiente: VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se desprende que, en la especie, concurren los presupuestos materiales exigidos por el artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal. En cuanto a la necesidad de cautela que motiva la interposición del recurso por parte de la defensa, para resolver, esta Corte tiene en consideración que el imputado a que se refiere el recurso registra una condena anterior por el mismo tipo de ilícito, condena impuesta en la causa RIT 4087- 2023 y que fue condenado con fecha 24 de marzo del año 2025, por tanto, a su respecto concurre la situación especial prevista en el artículo 62 de la ley 20.000, siendo inviable entonces, para el evento de condena, que le sea sustituida por alguna de las alternativas contempladas en la Ley 18.216, para dicha situación, la condena cualquiera que sea ha de ser efectiva, conforme a lo cual SE CONFIRMA la resolución que impuso la cautelar de prisión preventiva al imputado Matías Ignacio Chinga Castillo. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 874-2025 Penal. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista de la causa. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegr
Texto Completo (Preview)
Corte de Apelaciones de Arica. Arica, diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Sala: Segunda Rol: 874-2025 Penal Ruc: 2500292605-1 RIT: 7778-2025 Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica Integrantes: ministra señora Nora Bahamondes Acevedo, fiscal judicial señor Juan Manuel Escobar Salas y abogado integrante señor Alexis Mondaca Miranda. Relator (a): Jaqueline Cofré García Digitado
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica