NORMA ELSA COFRE COFRE C/ MARCO ANTONIO RUIZ MERA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala

Fundamentos

considerando que lo discutido en esta oportunidad es la necesidad de cautela y, desde ese contexto, para resolver se debe tener presente que la imputada se encuentra formalizada por numerosísimos delitos de estafa consistentes, según la formalización, en supuestas ventas de casas prefabricadas que habrían afectado a personas de escasos recursos, ascendiendo el perjuicio a la suma de $150.000.000 (ciento cincuenta millones de pesos), según lo señalado por el Sr. Fiscal. Que, también debe tenerse presente, como se dijo, la cantidad de ilícitos de que se trata, la forma de comisión de los mismos, el quantum de las penas aplicables ante la eventualidad de que la imputada resulte condenada, situación que no le permitiría eventualmente acceder a penas sustitutivas. Tampoco se ha señalado por la defensa en audiencia, ni ante el Juzgado de Garantía, antecedentes que demuestren que han variado las circunstancias para modificar la medida cautelar en favor de la imputada, razón por la cual, SE CONFIRMA la resolución de fecha nueve de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Villarrica, que mantuvo la medida cautelar de arresto domiciliario total respecto de la imputada MARIA ISABEL URZUA FARIAS. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-1737-2025. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco. A lo principal, primer y segundo otrosí de la presentación de folio 5, a lo principal y otrosí de las presentaciones de folios 6 y 8 y a la presentación de folio 7: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala considerando que lo discutido en esta