VIDAL/MUNICIPALIDAD DE RENCA

Hechos

Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, se ha deducido apelación en contra de sentencia dictada el dos de mayo de dos mil veinticinco por Juzgado de Policía Local de Renca en causa rol 1736/2025, mediante la cual se impuso a Venicia Vidal Toro la multa de veintitrés (23) unidades tributarias mensuales y al comiso de las especies incautadas, por considerar que infringió el artículo 116 de la Ley general de urbanismo y construcciones, artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales y artículo 47 de la Ley de Alcoholes. En su arbitrio procesal señala que la denuncia de 11 de marzo de 2025 se inició mediante parte de la Dirección de Obras Municipales de la Ilustre Municipalidad de Renca, en circunstancias que -como promete acreditar- las bebidas fueron adquiridas y almacenadas exclusivamente con fines particulares y familiares, en el contexto de los preparativos para el matrimonio del hijo de su representada, señalando que no puede presumirse una infracción por el solo hecho del almacenamiento de bebidas en un domicilio particular, sin que se verifique una manifestación externa de comercio. Expresa que el derecho administrativo sancionador no admite analogía ni presunciones de hecho desfavorables para el afectado, ni se configura el denominado “comercio clandestino”, alegando que hay una vulneración a los principios de proporcionalidad, racionalidad y necesidad. Segundo: Hecho contenido en la denuncia. Que conforme a la denuncia que rola fojas uno de este expediente, ejercida por la Dirección de Obras Municipales de la Ilustre Municipalidad de Renca, la descripción del hecho es “propiedad con destino viviendo, pero se utiliza como bodegaje de bebidas alcohólicas y bebidas de fantasía no alcohólicas” cometía en el domicilio ubicado en calle Rivera 1390 de la misma comuna. Segundo: Antecedentes de la denuncia. Que para los efectos de acreditar la denuncia se acompañan las sigu

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 3,14, 15 y 32 de la Ley 18.287 sobre procedimiento ante tribunales de Policía Local, artículos 3, 43 y 47 de la Ley 19.925 sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas y artículos 24 del Decreto Ley 3063 de 1979 Ley de Rentas Municipales, se resuelve: I. Se revoca la sentencia definitiva dictada el dos de mayo de dos mil veinticinco por Juzgado de Policía Local de Renca en causa rol 1736/2025, mediante la cual se impuso a VENICIA VIDAL TORO, sólo en la parte que la condena a la multa de diez (10) unidades tributarias mensuales por su responsabilidad en la infracción al artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones con relación al artículo 20 del mismo cuerpo legal, y en su lugar se deja sin efecto; II. Se confirma, en lo demás, el referido fallo. Regístrese y devuélvase. Rol Corte Nro. 2798-2025 (Policía Local)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce únicamente la parte expositiva de la sentencia en alzada. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, se ha deducido apelación en contra de sentencia dictada el dos de mayo de dos mil veinticinco por Juzgado de Policía Local de Renca en causa rol 1736/2025, mediante la cual se impuso a V