UNIVERSIDAD ACADEMIA DE HUMANISMO CRISTIANO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de su motivo sexto. Y teniendo en su lugar y además presente: Que de la revisión de los antecedentes surge que la parte denunciada no mantiene otras infracciones a la legislación sectorial, de modo que en la determinación de la sanción a aplicar, por criterios de proporcionalidad tal circunstancia será considerada para los efectos de fijar su quantum. Por estas consideraciones, citas legales y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, en los autos Rol N° M-15053-2024, CON DECLARACIÓN que el monto de la multa impuesta a la denunciada se rebaja a la suma equivalente a veinte (20) Unidades de Fomento. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N°Policia Local-2595-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, en los autos Rol N° M-15053-2024, CON DECLARACIÓN que el monto de la multa impuesta a la denunciada se rebaja a la suma equivalente a veinte (20) Unidades de Fomento. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N°Policia Local-2595-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de su motivo sexto. Y teniendo en su lugar y además presente: Que de la revisión de los antecedentes surge que la parte denunciada no mantiene otras infracciones a la legislación sectorial, de modo que en la determinación de la sanción a aplicar, por criterios