MP C/ GUILLERMO ROBERTO CASTILLO JOFRE

Hechos

hechos constatados en tal ingreso justifican la detención de Guillermo Roberto Castillo Jofré. Por último, y respecto a lo cuestionado por la defensa, en cuanto sostiene que en las fotografías de la entrada y registro al domicilio en cuestión se aprecia una vivienda de dos pisos, y no de uno como detalló la petición del fiscal; se tendrá en consideración que el persecutor en estrados acompañó sendas fotografías, en las que se observa que la vivienda hacia el exterior tiene un piso, y que, en su parte posterior cuenta con una habitación en un segundo piso de carácter ligero, lo que atendido lo detallado en cuanto a la identificación y coincidencia de las coordenadas del domicilio de que trata la diligencia intrusiva, no resulta suficiente para desvirtuar la singularización del mismo. Por todo lo razonado y teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 132 bis del Código Procesal, SE REVOCA la resolución de 18 de diciembre del año en curso que declaró ilegal la detención de Guillermo Roberto Castillo Jofré y, en su lugar, SE DECLARA LEGAL la detención del imputado antes individualizado. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. N°Penal-1892-2025.

Fundamentos

considerando: 1° Que el Ministerio Público apeló en contra de la resolución dictada por la magistrada Isabel Salas Castro del Juzgado de Garantía de Talca, en audiencia desarrollada el día 18 del mes en curso, que declaró ilegal la detención del imputado Guillermo Roberto Castillo Jofré en causa RIT 8567-2025. Argumenta que el 16 de junio de 2025 solicitó, en dicha causa, autorización para realizar diligencia consistente en grabar imágenes de cinco domicilios, de los que acompañó fotografías, dentro del cual se encontraba el que singularizó como: “Domicilio ubicado en Pasaje 28 y 1/2 Oriente, sin numeración visible, ubicado frente al domicilio que tiene el número 56, inmueble de un piso, material mixto, con reja de fiero color negro, ubicado en la coordenada: 35.445053003666125, 71. 6377118876908, lo que fue autorizado por el Tribunal de garantía. Posteriormente, el día 16 del mes en curso, en la misma causa, solicitó la diligencia intrusiva de entrada y registro a ocho domicilios, los que fueron detallados en la misma petición, dentro del cual estaba el anterior. Oportunidad en la que se agregó la numeración del inmueble que corresponde al número 55, información que se obtuvo mediante el sistema SAIT de Carabineros. 2° Que la resolución que refiere el fiscal, que autorizó la entrada y registro es la siguiente: “TALCA, dieciséis de diciembre de dos mil veinticinco A lo principal: Se autoriza la diligencia solicitada por el sr. Fiscal solo respecto de los domicilios indicados por el sr. Fiscal en su presentación, coincidentes con los domicilios investigados con sistema de dron conforme lo resuelto con fecha 17 de Julio de 2025. En virtud de los antecedentes de la causa y los expuestos por el sr. Fiscal. Ofíciese, manténgase en reserva y notifíquese al fiscal sirviendo la presente resolución de suficiente y atento oficio remisorio, a fin que realice la diligencia que solicita dentro de 48 hrs A todo lo demás, téngase presente y estese a lo resuelto. Rol Único N° 8567 - 2025 Rol Ingreso N° 2500549658-9 Proveyó Magistrado ISABEL DEL CARMEN SALAS CASTRO, Juez de Garantía de Talca.” 3° Que, al escuchar a la Defensa, ésta refrenda lo alegado en audiencia de control de detención, esto es, que la detención de su representado Guillermo Roberto Castillo Jofré fue ilegal, toda vez que no estaba autorizado el ingreso al domicilio en el que se encontraba, enfatizando que en la resolución de 17 de julio de 2025 (corrigiendo el mes señalado por el fiscal) se autorizó la “vigilancia por drone” de determinados domicilios, coincidiendo en la descripción del inmueble detallado en el número 1°. Sin embargo, afirma, su representado fue detenido en un domicilio que no corresponde a esa descripción, precisando que en la carpeta investigativa, en su página 95, se encuentra el informe policial de la diligencia practicada en el domicilio indicado, y que se ilustra en la fotografía N° 1, apreciando que se trata de una casa que tiene reja de fierro color negro, de material

Fallo

SE DECLARA LEGAL la detención del imputado antes individualizado. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. N°Penal-1892-2025.

Texto Completo (Preview)

Talca, diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Visto, oídos los intervinientes y considerando: 1° Que el Ministerio Público apeló en contra de la resolución dictada por la magistrada Isabel Salas Castro del Juzgado de Garantía de Talca, en audiencia desarrollada el día 18 del mes en curso, que declaró ilegal la detención del imputado Guillermo Roberto Castillo Jofré en causa RIT 8567-2025