JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE YUMBEL

IMPUTADO: JAVIER EDUARDO ANGARITA MORILLO

Rol

Fecha

19 de diciembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, por resolución de 3 de noviembre de 2025, dictada en los autos RIT 450-2025 del Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, se revocó la salida alternativa de suspensión condicional del procedimiento decretada con fecha 23 de julio del presente año, respecto del imputado Javier Eduardo Angarita Morillo, por cumplirse con lo dispuesto en el artículo 239 del Código Procesal Penal. La revocación fue solicitada por el Ministerio Público, atendido que con fecha 11 de agosto de 2025, el imputado fue objeto de un requerimiento en procedimiento simplificado en causa RIT 1071-2025 del Juzgado de Garantía de Victoria, por hechos distintos a los que motivaron la causa original. Segundo: Que, en contra de la aludida resolución, se alza el defensor penal público, Esteban Guevara Olivares, interponiendo recurso de apelación. La defensa sostiene que el imputado solo fue sujeto de un requerimiento en procedimiento simplificado, mas no de una nueva formalización de la investigación. Argumenta que la resolución impugnada realiza una interpretación extensiva del artículo 239 del Código Procesal Penal mediante analogía, homologando la formalización al requerimiento; infringiéndose con ello el artículo 5° inciso segundo del Código Procesal Penal, que establece que las disposiciones que autorizan la restricción de derechos, deben ser interpretadas restrictivamente y no se pueden aplicar por analogía. En consecuencia, pide que se revoque la resolución recurrida, dejándola sin efecto, disponiendo la mantención de la suspensión condicional del procedimiento. Tercero: Que, entonces, el asunto a dirimir se centra en determinar si el requerimiento en juicio simplificado configura causal de incumplimiento de la salida alternativa de suspensión condicional del procedimiento al tenor de lo prevenido en el artículo 239 del Código Procesal Penal, el que dispone, “Cuando el imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las condiciones impu

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se confirma la resolución de tres de noviembre de dos mil veinticinco, dictada en los autos RIT 450-2025 de ingreso del Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, que revocó la suspensión condicional del procedimiento establecida respecto del imputado Javier Eduardo Angarita Morillo y ordenó la continuación del procedimiento según las reglas generales. Léase en la audiencia de hoy y devuélvase oportunamente. Redacción de la ministra suplente Margarita Sanhueza Núñez. Aunque concurrió a la vista de la causa y al acuerdo del fallo, no firma la ministra suplente Jimena Cecilia Troncoso Sáez, por estar con permiso. N°Penal-1803-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, a diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que, por resolución de 3 de noviembre de 2025, dictada en los autos RIT 450-2025 del Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, se revocó la salida alternativa de suspensión condicional del procedimiento decretada con fecha 23 de julio del presente año, respecto del imputado Javie

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica