IGOR/IGOR

Hechos

Vistos: 1°) Que, en el marco de la tramitación de una oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación subsidiario presentado por la parte demandada en contra de la resolución que no dio lugar a la solicitud de hacer efectivo el apercibimiento del inciso 2° del artículo 22 del D.L. 2.695 y tener por no deducida la oposición formulada por la parte demandante, por cuanto no ha cumplido la parte demandante, con la notificación personal de la demanda dentro del plazo legal establecido en dicha norma. 2°) Que, en base al mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que la demandante acompañó pantallazos de correos electrónicos dando cuenta de las gestiones realizadas con receptor judicial para efectos de la notificación previa a la audiencia del 03 de julio de 2025, la que no pudo llevarse a cabo con la antelación necesaria, por lo cual el tribunal acogió la petición de nuevo día y hora, fijando nueva fecha para la audiencia respectiva, bajo los apercibimientos legales correspondientes. Y visto lo dispuesto en los artículos 12, 14 y 22 del DL 2.695, se confirma la resolución de nueve de julio de dos mil veinticinco, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, que no dio lugar a hacer efectivo el apercibimiento de tener por no presentada la demanda de autos. Devuélvase. Rol Civil N°975-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, dieciocho de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1°) Que, en el marco de la tramitación de una oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación subsidiario presentado por la parte demandada en contra de la resolución que no dio lugar a la solicitud de hacer efectivo el apercibimiento del inciso 2° del artíc