DIEGO ABRAHAN CONCHA NAVARRETE/GENDARMERÍA DE CHILE Y TRIBUNAL DE CONDUCTA
Rol
Fecha
18 de diciembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: En la presente causa, recurso de amparo Rol N° 781-2025, comparece don Marco Alexis Ávila Arce, abogado, en favor de Diego Abraham Concha Navarrete, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario Biobío, interponiendo recurso de amparo constitucional en contra de Gendarmería de Chile y del Tribunal de Conducta del referido establecimiento, denunciando un actuar ilegal y arbitrario consistente en el incumplimiento de resoluciones judiciales que dejaron sin efecto sanciones disciplinarias impuestas al amparado, lo que —según afirma— afecta su libertad personal y seguridad individual al incidir en la calificación de conducta y en el acceso a beneficios penitenciarios. Por lo anterior, pide que se acoja el recurso, ordenando reevaluar y recalificar la conducta del amparado, en el sentido antes indicado. Informando por los recurridos, el Jefe del Complejo Penitenciario Bio Bio, y Directora Regional de Gendarmería de Chile, Región del Biobío, exponen, en síntesis, que las sanciones disciplinarias cuestionadas fueron efectivamente dejadas sin efecto por orden del Juzgado de Garantía de Concepción, procediéndose a la recalificación de la conducta del interno, la que actualmente consta como “Muy Buena” en los registros oficiales, descartándose por ello cualquier vulneración de derechos fundamentales. Se trajeron los autos en relación.
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de amparo, regulado en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, tiene por objeto restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de toda persona que sufra privación, perturbación o amenaza en su libertad personal o seguridad individual, con infracción de la Constitución o las leyes. Segundo: Que de los antecedentes acompañados y de los informes evacuado por los recurridos de Gendarmería de Chile, consta que las sanciones disciplinarias respectivas, impuestas al interno Concha Navarrete fueron revisadas y dejadas sin efecto por el Juzgado de Garantía de Concepción, procediéndose a la correspondiente recalificación de su conducta, la que actualmente se encuentra registrada como Muy Buena en los bimestres pertinentes. Tercero: Que, en consecuencia, no se advierte actualmente la existencia de una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual del amparado, toda vez que las resoluciones judiciales han sido cumplidas y sus efectos incorporados en los registros penitenciarios, constando que el recurrente registra conducta calificada como muy buena, situación que precisamente se solicita en lo petitorio del recurso de amparo. Cuarto: Que, por lo previamente mencionado, no cabe sino concluir que el actuar de Gendarmería de Chile se ha ajustado a la normativa vigente, descartándose una arbitrariedad o ilegalidad en su proceder, no configurándose, actualmente, los presupuestos que habilitan la procedencia de la acción constitucional intentada.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor de Diego Abraham Concha Navarrete, en contra de GENDARMERÍA DE CHILE y del respectivo TRIBUNAL DE CONDUCTA. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción del ministro Gonzalo Rojas Monje. N°Amparo-781-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción bpv Concepción, dieciocho de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS: En la presente causa, recurso de amparo Rol N° 781-2025, comparece don Marco Alexis Ávila Arce, abogado, en favor de Diego Abraham Concha Navarrete, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario Biobío, interponiendo recurso de amparo constitucional en contra de Gendarmería de Chile y del Tribunal de Con
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica