SIN INFORMACION

MUÑOZ/SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

18 de diciembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece la abogada Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, en representación de don JOSÉ ADRIÁN MUÑOZ MAULÉN, interponiendo recurso de protección en contra de la SECCIÓN DE REMUNERACIONES DEPENDIENTE DE LA JEFATURA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE LAS PERSONAS (JENAPERS) DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, por haber omitido el pago íntegro de la "Asignación de grado efectivo" código H0050, correspondiente al período de ingreso a la institución al 26 de abril de 2021. Actuación que considera ilegal y arbitraria, vulnerando con ello los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 números 2° y 24° de la Constitución Política de la República. Expone que el recurrente exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, ingresó a la institución el 1 de febrero de 1999 y actualmente se encuentra jubilado. Desde su egreso de la Escuela de Investigaciones adquirió el derecho a percibir la asignación de grado efectivo, remuneración aplicable a los oficiales desde el grado de Detective en adelante, la cual se incrementa cuando el funcionario presta servicios en zonas con asignación de zona, como ocurrió en Punta Arenas (70%). Señala que se desempeñó en Punta Arenas entre febrero de 2009 y enero de 2024, generándose el derecho al pago íntegro de dicha asignación. En mayo de 2019, la recurrida informó un mejoramiento en el cálculo de la asignación de zona, efectuando el pago completo ese mes. Sin embargo, a partir de junio de 2019, suspendió el pago correcto, a la espera de un pronunciamiento de la Contraloría General de la República, situación comunicada mediante radiogramas institucionales. Indica que la PDI solo comenzó a pagar íntegramente la asignación tras las sentencias de protección Roles N°12.008-2022 y 12.465-2022, efectuando los pagos entre diciembre de 2022 (funcionarios activos) y enero de 2023 (retirados). Sin embargo, la regularización fue parcial, debido a una errónea interpretación del Dictamen

Fallo

fallo de protección Rol N°147.027-2023 (“Cortes y otro con PDI”), que resolvió que la asignación de grado efectivo debe pagarse desde el ingreso a la institución hasta el 26 de abril de 2021, período que se reclama en autos. Agrega que el recurrente tomó conocimiento del actuar ilegal y arbitrario de la PDI en abril de 2025, que en razón de vínculos de amistad en común, la beneficiada de la sentencia de protección autos Rol N°735-2025 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, constatando que la omisión persiste y se renueva mes a mes, por lo que la acción se encuentra dentro de plazo. La Corte Suprema resolvió definitivamente que la negativa de pago vulnera el derecho de propiedad sobre las remuneraciones y descartó la prescripción alegada por la PDI, ordenando el pago íntegro del período adeudado. Finalmente, se alega vulneración de los artículos 19 N°2 y N°24 de la Constitución, por cuanto la PDI ha incurrido en una discriminación arbitraria, pagando el total solo a algunos ex funcionarios, y ha conculcado el derecho de propiedad del recurrente sobre remuneraciones devengadas y no pagadas. Por todo lo anterior, solicita que la recurrida pueda adoptar de inmediato las providencias que juzgue necesarias para asegurar el imperio del derecho y garantizar la debida protección del actor, cuya pretensión es que se acoja el presente recurso de protección y se regularice el pago por los montos adeudados de la asignación, por el período que ha fijado la Excma. Corte Su

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece la abogada Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, en representación de don JOSÉ ADRIÁN MUÑOZ MAULÉN, interponiendo recurso de protección en contra de la SECCIÓN DE REMUNERACIONES DEPENDIENTE DE LA JEFATURA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE LAS PERSONAS (JENAPERS) DE LA PO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica