FUENZALIDA/ZAPATA - * (ACUM. I.C. N°9567-2024) -VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte reclamada no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia. Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirman las resoluciones apeladas de veintiuno de febrero de dos mil veintitrés y seis de junio de dos mil veinticuatro, dictadas por el 22° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol Nro. C-511-2023. Devuélvase. Rol Corte Nro. 3959-2023 (Acum. 9.567-2024 (Civil)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte reclamada no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia. Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se