SIN INFORMACION

ROJAS PACHECO DANIEL ARMANDO /COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (C.L.C)

Rol

Fecha

17 de diciembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que por presentación de fecha 09 de diciembre de 2025, comparece el abogado don Ricardo Jorge González Ciudad, Defensor Penal Público Penitenciario, en representación del condenado y amparado Daniel Armando Rojas Pacheco, cédula nacional de identidad N°9.678.642-5, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de este último, en contra de la Comisión de Libertad Condicional dependiente de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional. SEGUNDO: Que, evacuando el informe requerido, doña Sandra Araya Naranjo, Ministra y Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que el amparado fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio solicitado, mediante resolución dictada el treinta de octubre de dos mil veinticinco, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5 del Decreto Ley N°321. TERCERO: Que la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional, del que se extrae que el interno se encuentra cumpliendo las penas de 541 días de presidio por el delito de robo en lugar no habitado, y 541 días de presidio por robo en lugar no habitado, impuestas en causa RUC 2300217917-2 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago. Se consigna que inició el cumplimiento de su condena el 22 de septiembre de 2023, registra como fecha de término el 07 de septiembre de 2026, y el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se cumplió el 16 de marzo de 2025. Asimismo, consta que fue calificado con conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los req

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de don Daniel Armando Rojas Pacheco en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-4978-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil veinticinco. Al escrito folio 6: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que por presentación de fecha 09 de diciembre de 2025, comparece el abogado don Ricardo Jorge González Ciudad, Defensor Penal Público Penitenciario, en representación del condenado y amparado Daniel Armando Rojas Pacheco, cédula nacional de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica