SAINTUBERT KERBY / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Kerby Saintubert, haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal, conculcatorio de los derechos consagrados en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que importaría la dictación de la Resolución Exenta N° 74608574, que rechaza su solicitud de residencia definitiva, y dispone su abandono del país; solicitando que se deje sin efecto la misma. Funda su arbitrio en que solicitó su residencia definitiva, la que fue rechazada mediante la resolución atacada, pese a cumplir con todos los requisitos indicados por la autoridad para su procedencia, señalando que la autoridad no ha ponderado debidamente los documentos acompañados, por lo que la resolución en comentario carece de fundamentación suficiente. Indica que la orden de abandono del país es injustificada, ilegal y desproporcionada al mérito de los antecedentes, habiendo tenido la autoridad otras opciones en virtud de lo dispuesto en el artículo 91 inciso 5° de la Ley N° 21.325, siendo posible sancionarla con el otorgamiento de una residencia temporal de breve plazo, sustitutiva a la orden de abandono; y haciendo además presente el haber cumplido con todos los requisitos informados por la autoridad para la concesión del beneficio solicitado. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, señalando que el amparado solicitó la residencia definitiva el 6 de noviembre de 2025, con su residencia anterior aún vigente; según la información extraída del Registro Nacional de Extranjeros, el amparado declaró tener una infracción migratoria de aquellas establecidas en la ley como “menos graves”, lo que se corrobora con la Resolución Exenta N° 91644 de 13 de marzo de 2018, en la que se multa a la persona extranjera por no regularizar su situación migratoria; y hace presente que, dentro del período contabilizado, cuenta además con 123 días fuera de territorio nacional. Indica que, conforme a

Fundamentos

considerando: Primero: Que el recurso de amparo que consagra el artículo 21 de la Constitución Política de la República constituye un remedio procesal extraordinario, destinado a poner fin a cualquier vulneración ilegal de la libertad ambulatoria del amparado, que faculta a la Corte a tomar todas las medidas necesarias a efectos de restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, mediante este arbitrio, se ataca de ilegalidad la Resolución Exenta N° 74608574, de 11 de diciembre de 2025, que, al contrario de lo que señala el recurrente, no deniega su solicitud de residencia definitiva, sino que no la recibe a trámite, declarándola inadmisible, y del examen de la misma, acompañada por el recurrente, se puede constatar que ella no dispone sanción alguna en contra del amparado. Tercero: Que, en este orden de ideas, no habiéndose impuesto por la resolución atacada ninguna sanción que implique una eventual vulneración de la libertad personal del actor, lo cierto es que no existe acto que pueda ser remediado por la presente vía, lo que conduce al rechazo del recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme con lo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Kerby Saintubert en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-4974-2025.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, diecisiete de diciembre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Kerby Saintubert, haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal, conculcatorio de los derechos consagrados en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que importaría la dictación de la