DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE / 9° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Natalia Pérez González, abogada de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución emanada del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, de fecha 20 de noviembre de 2025, que rechazó recurso de apelación interpuesto por Gendarmería de Chile en contra de la resolución dictada el 18 de noviembre de 2025, mediante la cual el Juzgado de Garantía rechazó elevar los antecedentes al tribunal ad quem, para que conozca, revise, y enmiende con arreglo a Derecho la resolución del tribunal ad quo, que tuvo por dictar lo siguiente: “ no ha lugar por extemporáneo”. La resolución que se pretendía apelar, dictada el 18 de noviembre de 2025, había ordenado el traslado de un interno (el Sr. Suarez Cerda) desde el Complejo Penitenciario de Puerto Montt hacia un recinto de la Región Metropolitana, y fue declarada "no ha lugar por extemporaneo". Gendarmería alega que esta calificación de extemporánea es un error, ya que la presentación del recurso de apelación se realizó dentro del plazo estipulado por la normativa. Relata que lo resuelto por el Tribunal de Garantía, se encuentra en abierta contradicción a lo informado por Gendarmería de Chile, en audiencia de fecha 18 de noviembre de 2025, en la cual se señaló que, respecto a la solicitud de traslado hacia los penales de la Región Metropolitana, este no era factible dado que, mediante Oficio Ordinario N°7095 de fecha 13 de noviembre del año en curso, Gendarmería informó al tribunal mediante Oficio Ordinario N°7095 (13 de noviembre de 2025) y Oficio Ordinario N°6855 (29 de octubre de 2025) que las cárceles metropolitanas están experimentando altos índices de sobrepoblación y hacinamiento, superando su capacidad de diseño original. Por lo tanto, no se aconseja la derivación, ya que estas unidades no cuentan con los espacios físicos dignos o adecuados, y el traslado generaría un riesgo para el interno, la población penal, lo

Fallo

Por estas consideraciones, y atendido lo establecido en el artículo 369 del Código Procesal Penal, y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por doña Natalia Pérez González, abogada de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, en contra de la resolución emanada del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, de fecha 20 de noviembre de 2025. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Penal-6195-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Natalia Pérez González, abogada de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución emanada del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, de fecha 20 de noviembre de 2025, que rechazó recurso de apelación interp