SILVA/REVESOL SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de los antecedentes expuestos en su escrito de apelación por la parte demandada y los documentos acompañados a dicho arbitrio, se desprende que en la especie no concurre, por ahora, el requisito de peligro en la demora, necesario para decretar la medida cautelar que fue otorgada por el tribunal a quo. Por estas consideraciones, y en virtud de lo dispuesto en los artículos 444 y 476 del Código del Trabajo, se revoca, en lo apelado, la resolución de trece de octubre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en causa RIT O-7111-2025, y en su lugar, se rechaza la medida cautelar de retención de dineros que fue solicitada en el cuarto otrosí de la demanda de autos. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4022-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, y en virtud de lo dispuesto en los artículos 444 y 476 del Código del Trabajo, se revoca, en lo apelado, la resolución de trece de octubre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en causa RIT O-7111-2025, y en su lugar, se rechaza la medida cautelar de retención de dineros que fue solicitada en el cuarto otrosí de la demanda de autos. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4022-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veinticinco. Al folio 7: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que de los antecedentes expuestos en su escrito de apelación por la parte demandada y los documentos acompañados a dicho arbitrio, se desprende que en la especie no concurre, por ahora, el requisito de peligro en la demora, necesario para decretar la medida cautelar