BANCO RIPLEY S.A/SAAVEDRA
Rol
Fecha
15 de diciembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: 1°) Que, comparece el abogado Cristóbal Bock Soto, en representación de la parte ejecutada, Banco Ripley S.A. en causa RIT J-46-2025, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso y recurre de hecho en contra de la resolución de siete de octubre de dos mil veinticinco, por la cual se negó lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución dictada el primero de octubre del año en curso, que rechazó el incidente de objeción de liquidación y costas impuestas. 2°) Que, el artículo 472 del Código del Trabajo, dispone que “Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470.” 3°) Que, conforme a la norma citada, tratándose del cumplimiento de la sentencia y ejecución de los títulos ejecutivos laborales, el legislador ha limitado la procedencia del recurso de apelación, siendo las únicas resoluciones apelables aquellas que se pronuncien sobre las excepciones opuestas por la ejecutada, cuyo no es el caso, por lo que la resolución de primero de octubre pasado se encuentra ajustada a derecho, al rechazar la concesión del recurso de apelación interpuesto por el ejecutado. Por estas consideraciones, y de acuerdo, además, con lo prescrito en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas, el recurso de hecho deducido a folio 1 por el abogado Cristóbal Bock Soto, en representación de la parte ejecutada, Banco de Ripley S.A., en causa RIT J-46-2025, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en contra de la resolución de siete de octubre dos mil veinticinco. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese. N°Laboral - Cobranza-1019-2025. En Valparaíso, quince de diciembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Fallo
Por estas consideraciones, y de acuerdo, además, con lo prescrito en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas, el recurso de hecho deducido a folio 1 por el abogado Cristóbal Bock Soto, en representación de la parte ejecutada, Banco de Ripley S.A., en causa RIT J-46-2025, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en contra de la resolución de siete de octubre dos mil veinticinco. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese. N°Laboral - Cobranza-1019-2025. En Valparaíso, quince de diciembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de diciembre de dos mil veinticinco. Visto: 1°) Que, comparece el abogado Cristóbal Bock Soto, en representación de la parte ejecutada, Banco Ripley S.A. en causa RIT J-46-2025, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso y recurre de hecho en contra de la resolución de siete de octubre de dos mil veinticinco, por la cual se negó lugar al recu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica