BRAVO/RECAUDACIONES Y COBRANZAS LIMITADA

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal invocado por el recurrente dice relación con el cobro ejecutivo por no pago de un crédito hipotecario, a razón de eventuales acuerdos de pago celebrado entre las partes, cuestión que excede el marco de acción del recurso de protección que nos convoca, desde que, corresponden a alegaciones propias de la defensa en un procedimiento ejecutivo de cobro, cuyo caso está siendo revisado por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, según da cuenta en sus dichos, mas no a las alegaciones atingentes a la protección en cuanto vulneración de un derecho fundamental, como presupuesto basal de la naturaleza de la acción cautelar que nos convoca, por lo que no cabe sino declarar su inadmisibilidad. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 2236-2025 (Protección).

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 2236-2025 (Protección).

Texto Completo (Preview)

/dcg Antofagasta, a trece de diciembre de dos mil veinticinco. A folio 1: Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal invocado por el recurrente dice relación con el cobro ejecutivo por no pago de un crédito hipote