ANONIMIZADO
Rol
Fecha
12 de diciembre de 2025
Materia
REAJUSTES E INTERESES
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente que: Por sentencia de diecisiete de marzo de dos mil veinticinco, en los autos ordinarios sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional caratulados “[Walter] con Empresa Constructora PERSONA_JURIDICA000 y otros”, sustanciados ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó bajo el RIT NºO-124-2024, RUC Nº24-4-0568194-k, el señor juez don Alejandro Alberto Clunes Muñoz, declaró: “I.- Que, se RECHAZA, la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por los demandados [Pancracio]; PERSONA_JURIDICA002, Servicios Mineros, E.I.R.L.; Servicios Mineros...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó. Copiapó, doce de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente que: Por sentencia de diecisiete de marzo de dos mil veinticinco, en los autos ordinarios sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional caratulados “[Walter] con Empresa Constructora PERSONA_JURIDICA000 y otros”, sustanciados ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó bajo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica