ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que el recurrente esgrime como causal de nulidad formal aquella contemplada en el artículo 67 número 6 letra b) de la Ley 19.968, en relación con el artículo 66 número 7 de la misma ley, fundado en la omisión de la condena en costas al demandado, por estimar el tribunal que no fueron solicitadas en la demanda. Estima el recurrente que dicha circunstancia no exime al tribunal de pronunciarse sobre la condena en costas, alegando que, además, conforme la tramitación de la causa, no es posible presumir que el demandado tuvo

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Segundo: Que, cabe recordar que el inciso tercero...

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que el recurrente esgrime como causal de nulidad formal aquella contemplada en el artículo 67 número 6 letra b) de la Ley 19.968, en relación con el artículo 66 número 7 de la misma ley, fundado en la omisión de la condena en costas al demandado, por estimar el tribunal que no fueron