IRARRÁZAVAL/INVERSIONES RAMON OLIVA S.A.

Hechos

VISTO: I. En cuanto a la excepción de cosa juzgada: Primero: Que, la denunciada ha alegado la cosa juzgada, fundada en que existe un juicio civil por denuncia de obra nueva, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Antonio, Rol N°C-105-2022 con sentencia firme y ejecutoriada, confirmada por esta Ilustrísima Corte el diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, la que acoge dicha denuncia, ordenando la demolición y suspensión definitiva de la obra denunciada junto al retiro de los escombros. Segundo: Que, entre aquella causa y la presente no existe la triple identidad exigida por el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, desde que la causa de pedir es distinta. En efecto, en la causa rol C-105-2022, en la que recayó sentencia firme, la acción promovida fue la de denuncia de obra nueva, en tanto estos autos se iniciaron en virtud de una denuncia por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones, diferencia que impide apreciar la referida identidad, razón por la cual la excepción invocada será rechazada. II. En cuanto al fondo: Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N°18.287, se confirma la sentencia apelada de nueve de abril de dos mil veinticuatro dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de San Antonio, en causa Rol N°12080-23/4. Regístrese, notifíquese y devuélvase. N°Policia Local-223-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de diciembre de dos mil veinticinco. VISTO: I. En cuanto a la excepción de cosa juzgada: Primero: Que, la denunciada ha alegado la cosa juzgada, fundada en que existe un juicio civil por denuncia de obra nueva, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Antonio, Rol N°C-105-2022 con sentencia firme y ejecutoriada, confirmada por esta Ilustrísima Corte el diec