DÍAZ/VOLPI

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Francisco Lara Roloff, abogado, por la parte demandada, en causa Rol C-2223-2025, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 20 de noviembre de 2025, del cuaderno principal, que no concedió un recurso de apelación subsidiario interpuesto en favor de su representada. Expone que se interpuso una demanda de indemnización de perjuicios en contra de su representado, acompañándose en el primer otrosí cinco documentos, sin solicitar de qué forma el tribunal debía tenerlos por acompañados. No obstante, refiere que el tribunal a quo proveyó al primer otrosí tener por acompañados los documentos, distinguiendo en cada caso su forma. Indica que, contra lo resuelto interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio, dado que estima que el tribunal excedió el ámbito de su actuación de oficio, atentando con la igualdad entre las partes, al satisfacer una carga que correspondía cumplir a la parte demandante. Señala que el tribunal no dio lugar al recurso de apelación subsidiario, lo cual reprocha en virtud de estimar que la resolución impugnada es un decreto que alteró la substanciación regular del juicio. Solicita que se acoja el recurso de hecho y que, en consecuencia, se declare admisible el recurso de apelación interpuesto, con costas. 2°) Que, informando del recurso, comparece Marcela Alejandra Robles Sanguinetti, Jueza Titular del Segundo Juzgado Civil de Valdivia. Expone que, respecto del recurso de reposición interpuesto por el recurrente, dicho arbitrio fue parcialmente acogido, teniéndose por acompañado uno de los documentos individualizados por la demandante con citación. Refiere que, en cuanto al recurso de apelación subsidiario, no se dio lugar, fundado en que la forma de tener por acompañados los documentos constituye un decreto o providencia de mero trámite, necesario para la sustanciación regular del juicio respecto de tramites expresamente o

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve que, se rechaza, el recurso de hecho interpuesto por Francisco Lara Roloff. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-1472-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, doce de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Francisco Lara Roloff, abogado, por la parte demandada, en causa Rol C-2223-2025, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 20 de noviembre de 2025, del cuaderno principal, que no concedió un recurso de apelación subs