8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ FELIPE IGNACIO BUSTAMANTE FERNANDEZ

Rol

Fecha

11 de diciembre de 2025

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION. ART. 440.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que ingresó mediante escalamiento al antejardín de la vivienda, esto es por una vía no destinada al efecto y

Fundamentos

considerando los antecedentes previos que dice relación con una observación previa del inmueble por parte de los imputados, sin lograr consumar el delito por la intervención de la residente, quien dio aviso de la situación. En tal sentido, cabe agregar que si bien la defensa controvierte la calificación jurídica que se ha otorgado a los hechos, planteando que se configura el ilícito de violación de morada, ello es una alegación que atañe al fondo y

Fallo

por tanto debe reservarse para la etapa de juicio oral. 2.- Que respecto de la necesidad de cautela y si bien la prisión preventiva es de ultima ratio y para el caso de no estimarse suficientes aquellas menos gravosas contempladas en el artículo 155 del Código Procesal Penal, cabe precisar que no es posible prescindir de los criterios que ha contemplado el legislador para estimar que existe peligro para la seguridad de la sociedad, en especial atendida la gravedad de los hechos, el carácter del delito y la pena asignada al mismo, sumado al hecho de haber actuado en compañía de otro imputado, todo lo cual incide en la determinación de la eventual pena que pudiera imponerse a Felipe Ignacio Bustamante Fernández. Por estos fundamentos, compartiendo los razonamientos del tribunal a quo y lo dispuesto en los artículos 149 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma, la resolución apelada de veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que impuso la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado Felipe Ignacio Bustamante Fernández, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-6493-2025 Ruc: 2501702016-4 Rit : O-10149-2025 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, once de diciembre de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-6493-2025 Ruc: 2501702016-4 Rit : O-10149-2025 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Elsa Barrientos Guerrero, señora Paula Rodríguez Fondón y el Abogado Integrante señor Nicolas Stitchkin Lopez Relator: Francisco Risco Cataldo Digitadora (s): Ma

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica