Jdo. de Letras del Trabajo de Rancagua

ISAPRE BANMÉDICA S.A./CONSTRUCTORA CAMINO NUEVO LIMITADA

Rol

P-156-2023

Fecha

6 de diciembre de 2023

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO:  DEMANDA   EJECUTIVA.  Que   en   causa   RIT   P­156­2023,  comparece don  LVARO ANDR S MOLINA LEIVA, abogado, domiciliado enÁ É   Av. Brasil 850, of. 402, Rancagua, mandatario judicial en representaci n deó   ISAPRE   BANMEDICA   S.A,  Rut:   96.572.800­7,   Instituci n   de   Saludó   Previsional, representada por FELIPE MART NEZ VEGA, Rut 14157497­3Í   con mismo domicilio anterior,    quien  interpone  demanda ejecutiva  en  contra de CONSTRUCTORA CAMINO NUEVO LTDA., Rut: 77.653.480­  3,   giro   comercial,   representada por  don(a)  WALTER ARAMAYO FABI N,Á   Rut:   7.004.338­6,   ignoro   profesi n   u   oficio;   con   domicilio   en   DIEGO   DEó   ALMAGRO 1803, comuna de RANCAGUA, por la suma de $3.584.943.­, por  concepto de cotizaciones de salud impagas, conforme a la Resoluci nó   N°   264,   de   fecha   24   de   octubre   de   2022,   correspondientes   a   los  periodos de los meses noviembre del a o 2021 a julio del a o 2022,ñ ñ   ambos inclusive.   Agrega   que   la   resoluci n   tiene   m rito   ejecutivo   y   siendo   la   deudaó é   l quida, actualmente exigible y encontr ndose vigente la acci n, solicita tenerí á ó   por interpuesta demanda ejecutiva por $3.584.943.­, m s reajustes, intereses yá   recargos y costas y que se proceda a despachar mandamiento de ejecuci n yó   embargo por la suma ya referida.  SEGUNDO   :   OPONE EXCEPCI N.Ó    Que comparece don Jaime Barrientos  Ram rez,   abogado,   en   representaci n   de  í ó Sociedad   de   Ingenier a   yí   Construcci n   Camino   Nuevo   Limitada,   qó uien  opone   la   excepci n   deó   existencia   de   error   de   hecho   en   el   c lculo   de   las   cotizacionesá   adeudadas, conforme lo dispone art culo 5 N° 2 de la Ley N° 17.322.  í Código: FLZXXKXXJJD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl  Se ala que su representada presta servicios desde hace varios a os, enñ ñ   calidad de empresa subsidiaria, para el Ministerio de Obras P blicas en lasú   regiones de O’Higgins y del Maule.  Indica  que,   en  este   contexto,  dicho   servicio  p blico,  al   contratar  losú   servicios de su representada para la construcci n de una obra p blica, lo haceó ú   regido por las normas de subcontrataci n contempladas en los art culos 183 Aó í   y siguientes del C digo del Trabajo. ó Argumenta que el r gimen legal de este tipo de contrataciones obliga aé   la   empresa   Mandante,   en   este   caso   el   MOP,   a   ejercer   los   derechos   de  informaci n  y   retenci n,   a   fin   de   subrogar   en   el   pago   de   las  obligacionesó ó   laborales y previsionales a la empresa ejecutora, cuando esta deje de cumplir  con dichas obligaciones.  Agrega que desde el a o 2022 a la fecha, su representada Sociedad deñ   Ingenier a y Construcci n Camino Nuevo Limitada ha presentado problemasí ó   de liquidez, en atenci n a la baja de producci n de la empresa, motivada, entreó ó   otras razones

Fallo

por   tanto,   existiendo   obligaciones   que  ya   han   sido  solucionadas, el t tulo ejecutivo incurre en un error de hecho al se alar comoí ñ   monto adeudado $3.584.943, y que se debe determinar y aclarar con exactitud  el saldo adeudado, si es que existe, previo a la continuaci n del procedimientoó   de cobro.  Solicita tener por deducida excepci n a la ejecuci n referida, someterlaó ó   a tramitaci n y, en definitiva,  ó acogerla declarando que se rechaza en  Código: FLZXXKXXJJD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl todas   sus   partes   la   demanda   ejecutiva   de   autos,   con   expresa  condena en costas. TERCERO:  Que con  fecha 30 de marzo de 2023 se confiri   traslado a  laó   demandante respecto de la excepci n opuesta por la demandada.ó CUARTO:  EVACUA   TRASLADO   EJECUTANTE   SOLICITA   EL  RECHAZO   DE   LA   EXCEPCI N.  Ó Que   la   parte   ejecutante,   evac a   elú   traslado conferido, indicando que  se opone a la excepci n interpuesta por laó   ejecutada solicitando se le condene en condena en costas, argumentando que la  ejecutada se ala que existe un error de hecho en el c lculo de las cotizaciones,ñ á   puesto   que   existir an  obligaciones   que   ya   han  sido   solucionadas   y   que   seí   incurrir a en un error al se alar que se adeudan $ 3.584.943.­. Lo cual no esí ñ   efectivo   ya   que,   consultado   a   su   mandante,   ISAPRE   BANMEDICA   S.A.,  se alan que no hay 

Texto Completo (Preview)

Rancagua, seis de diciembre de dos mil veintitr s.é VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO:  DEMANDA   EJECUTIVA.  Que   en   causa   RIT   P­156­2023,  comparece don  LVARO ANDR S MOLINA LEIVA, abogado, domiciliado enÁ É   Av. Brasil 850, of. 402, Rancagua, mandatario judicial en representaci n deó   ISAPRE   BANMEDICA   S.A,  Rut:   96.572.800­7,   Instituci n   de   Saludó   Previsional, representada p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica