JIMÉNEZ CON NÚÑEZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene, además, presente: 1.- Que, atendido y lo dispuesto en el articulo 1698 del Código Civil que señala: “Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta”. 2.- Que de esta manera se comparte lo precisado por la jueza del grado en su

Fundamentos

considerando décimo en cuanto que a la mínima actividad que debió haber desplegado el actor, era haber acreditado el vínculo de parentesco alegado que servía de presupuesto básico para determinar posteriormente la existencia, naturaleza y monto del daño demandado, supuestos que tampoco fueron acreditados. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de quince de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, recaída en los autos Rol C-632-2022. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 1350-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, diez de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene, además, presente: 1.- Que, atendido y lo dispuesto en el articulo 1698 del Código Civil que señala: “Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta”. 2.- Que de esta manera se comparte lo precisado por la jueza del grado en su considerando décimo en cuanto que