CASTILLO/SERVICIO DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
10 de diciembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Laura Amelia Esis Sulbaran en favor de Alberto Rafael Castillo Jerez, Lilibeth Del Carmen Jerez Montiel, Alberto Antonio Castillo Toro y Cristian Alberto Castillo Jerez, todos de nacionalidad venezolana, y deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en omitir pronunciamiento respecto de su solicitud de nacionalización. Expone que iniciaron el trámite de carta de nacionalización con fechas 16 de noviembre de 2022 los tres primeros, y el último el 14 de noviembre de 2022, sin embargo, desde la fecha de dicha presentación, no han obtenido información ni notificación sobre el estado de ese trámite. Acusa vulneración a la garantía del numeral 2° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, según desarrolla. Pide se ordene a las recurridas que se pronuncien sobre su solicitud, y disponer toda otra medida que se estime pertinente para restablecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones evacua informe solicitando el rechazo del recurso, ya que no existe un acto ilegal o arbitrario que haya de ser enmendado por la vía cautelar. En efecto, describe los avances del proceso, señalando que respecto de la solicitud del actor Alberto Rafael Castillo Jerez, se hizo efectivo el apercibimiento del artículo 31 de la Ley N°19.880 y se le tuvo por desistido de su solicitud por no haber cumplido con subsanar en la forma requerida, dando término al procedimiento administrativo. Respecto de la recurrente Lilibeth Del Carmen Jerez Montiel, refiere que la solicitud se encuentra en etapa de resolución. En cuanto al recurrente Alberto Antonio Castillo Toro, expresa que su solicitud se encuentra en etapa de primer análisis. Y finalmente, en cuanto a don Cristian Alberto Castillo Jerez, su solicitud se encuentra en etapa de resolución. Refiere que, como los recurrentes cuentan con residencia definitiva, no
Fallo
por tanto, la dilación del recurrido -Servicio Nacional de Migraciones- en la tramitación de la solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra de la parte recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes con una respuesta formal y oportuna en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Lilibeth Del Carmen Jerez Montiel, Alberto Antonio Castillo Toro y Cristian Alberto Castillo Jerez, dirigido en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se ordena, como medida para restablecer el imperio del derecho, dar curso progresivo a la tramitación de la solicitud de carta de nacionalización del recurrente, ello dentro del plazo de sesenta días hábiles contados desde que el presente fallo quede firme y ejecutoriado; y se rechaza respecto de Alberto Rafael Castillo Jerez. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-15178-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago. Santiago, diez de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Laura Amelia Esis Sulbaran en favor de Alberto Rafael Castillo Jerez, Lilibeth Del Carmen Jerez Montiel, Alberto Antonio Castillo Toro y Cristian Alberto Castillo Jerez, todos de nacionalidad venezolana, y deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migracio
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica