GODOY/MUNICIPALIDAD DE COPIAPO
Rol
Fecha
9 de diciembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: 1.- Que, en estos autos se ha interpuesto reclamo de ilegalidad en contra del Decreto Alcaldicio Exento 14.637 y su complemento el Decreto Alcaldicio Exento N° 20.804, dictados con fecha 24 de julio de 2025 y 21 de octubre de 2025 respectivamente, notificados el día 10 de noviembre de 2025, por la Ilustra Municipalidad de Copiapó. 2.- Que, en lo pertinente las letras b) y d) del articulo 151 de la Ley Orgánica Constitucional 18.695, dicen lo siguiente: “b) El mismo reclamo podrán entablar ante el alcalde los particulares agraviados por toda resolución u omisión de funcionarios, que estimen ilegales, dentro del plazo señalado en la letra anterior, contado desde la notificación administrativa de la resolución reclamada o desde el requerimiento, en el caso de las omisiones;”. “d) Rechazado el reclamo en la forma señalada en la letra anterior o por resolución fundada del alcalde, el afectado podrá reclamar, dentro del plazo de quince días ante la Corte de Apelaciones respectiva.“. 3.- Que, del mérito de los dispuesto en la normativa citada y antecedentes acompañados, aparece que no se ha dado cumplimiento a la hipótesis prevista en la letra d) de la norma antes trascrita, pues no se ha interpuesto un reclamo independiente, en sede municipal, en contra de los decretos ya señalados, el cual rechazado habilitaría para deducir la reclamación de ilegalidad prevista en el literal d) ya citado. En ese orden de ideas, se observa que el reclamante, interpuso directamente su arbitrio de ilegalidad ante esta Corte, sin que exista un pronunciamiento alcaldicio previo sobre un reclamo independiente interpuesto por el recurrente, y que este tribunal de alzada debe examinar, lo que trae como consecuencia la inadmisibilidad de su presentación. En razón de lo señalado y visto lo dispuesto en el artículo 151 de la ley orgánica constitucional de municipalidades, se declara inadmisible el reclamo de ilegalidad presentado en el folio 1 por don Roberto Godoy Castillo. Al primer
Fallo
se declara inadmisible el reclamo de ilegalidad presentado en el folio 1 por don Roberto Godoy Castillo. Al primer otrosí, estese a lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí, téngase por acompañados los documentos. Al tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. N°Contencioso Administrativo-59-2025./mfr.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, nueve de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, en estos autos se ha interpuesto reclamo de ilegalidad en contra del Decreto Alcaldicio Exento 14.637 y su complemento el Decreto Alcaldicio Exento N° 20.804, dictados con fecha 24 de julio de 2025 y 21 de octubre de 2025 respectivamente, notificados el día 10 de noviembre de 2025, por la Ilustra Municipalidad de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica