MP C/ MARCO ANTONIO CASTILLO SOTO. (RECURSO INCORPORADO A LA TABLA DE HOY DE ACUERDO A LEY N° 20.253)

Hechos

Vistos: Teniendo especialmente presente que al imputado no se le consultó el motivo de su incomparecencia a la audiencia que motivó que se despachara una orden de detención en su contra. Y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución apelada de seis de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que no dio lugar a la prisión preventiva del imputado Marco Antonio Castillo Soto. Acordada con el voto en contra del ministro señor Carvajal, quien fue de parecer de revocar la resolución en alzada y decretar a su respecto la prisión preventiva, porque centrándose la discusión en la necesidad de cautela del artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal, cabe señalar que en concepto de este disidente, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y que sólo la prisión preventiva garantiza los fines del procedimiento, atendida su injustificada incomparecencia a juicio oral, en los términos que describe el artículo 141 inciso final del mismo texto legal, considerando, además, que el imputado cuenta con variados antecedentes penales pretéritos, uno de ellos por delito de la misma especie, lo que permite inferir que, conforme a lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley 20.000, en caso de ser condenado lo sería en régimen intramuros Devuélvase y comuníquese vía interconexión. N° 4038-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, ocho de diciembre de dos mil veinticinco Sala: Tercera Rol Corte: 4038-2025 Penal Rit: 227-2024 TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN BERNARDO Relator: Carolina Cordero Jara Digitadora: Carolina Orellana Medina Caratulado: MP.C/MARCO ANTONIO CASTILLO SOTO Tipo de Recurso: Penal- apelación cautelar personal San Miguel, ocho de diciembre de dos mil veinticinco Vistos: Teniendo espec