SEPÚLVEDA/FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que se elevó para conocimiento y resolución de esta Corte la presente causa Rit C-3400-2020 del Primer Juzgado de Letras de Talca, caratulada “Sepúlveda con Fisco de Chile”, sobre indemnización de perjuicios, en virtud del recurso de apelación deducido por la parte demandante en contra de la sentencia definitiva de 28 de noviembre del año 2022, que ordenó que la demandada pagara a cada demandante la suma de $ 25.000.000 (veinticinco milllones de pesos) por concepto de daño moral, más intereses y reajustes. Segundo: Que dicha condena se basa en que los demandantes Julio Enrique y Fortunato Enrique Sepúlveda Vergara, demandaron al Fisco de Chile, a fin de obtener reparación e indemnización de perjuicios por las torturas, vejámenes diversos y detención sufridos por la acción de agentes del Estado y ejecutadas a partir del 11 de septiembre de 1973 en su respecto y que el tribunal de primera instancia consideró acreditados. Segundo: Que mediante dicho arbitrio se solicita que se revoque lo resuelto y que, por consiguiente, se enmiende conforme a derecho, la decisión atacada, confirmando la sentencia definitiva en cuanto condena a la parte demandada al pago de un monto por concepto de indemnización de perjuicios por daño moral, pero elevando dicho monto indemnizatorio determinado por el tribunal de primera instancia, a la cuantía reclamada por esta parte en la demanda interpuesta, o en la suma que se estime conforme a derecho y equidad, pero en una suma mayor a la impugnada, esto es, al pago de una suma total de $300.000.000 (trescientos millones de pesos) en razón de $150.000.000 (ciento cincuenta millones de pesos) en beneficio de cada uno de los demandantes, más reajustes e intereses o a la suma que la Corte determine. Tercero: Que en apoyo de su pretensión en alzada sostiene y consigna someramente los sucesos ocurridos en su respecto después del Golpe Militar de septiembre de 1973 y los diversos vejámenes y afectaciones sufridos por los demandantes, lo que significaron detenciones en lugares diversos del país, torturas y otros daños, que no solo eran físicos sino también psicológicos y económicos, ya que por su pertenencia a una militancia execrada por el régimen dictatorial vigente en Chile desde 1973, les fueron arrebatados sus bienes y se vieron privados de posibilidades de trabajo o subsistencia básica, sin mencionar la angustia persistente vivida por ellos y sus familias que se prolongó aun después de que fueron dejados en libertad por sus captores efectivos y por el Régimen. Cuarto: Que se ha adherido a la apelación formulada por los demandantes, el Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado a través del Abogado Procurador Fiscal de Talca, quien volvió a plantear argumentos que habían sido esgrimidos en primera instancia, esto es, la excepción de pago por haber sido resarcida la parte demandante por diversos beneficios que irían a satisfacer el mismo daño; la excepción de prescripción extintiv

Texto Completo (Preview)

Talca, cinco de diciembre de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que se elevó para conocimiento y resolución de esta Corte la presente causa Rit C-3400-2020 del Primer Juzgado de Letras de Talca, caratulada “Sepúlveda con Fisco de Chile”, sobre indemnización de perjuicios, en virtud del recurso de apelación deducido por la parte demandante en contra de la sentencia definitiva de 2