CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL CON LUIS IVAN MUÑOZ ABARCA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia de alzada Y teniendo, además, presente Que si bien es efectivo lo señalado por la abogada recurrente, esto es, que en ingreso 131-2022 Policía Local, corrobora la existencia de una responsabilidad objetiva, y la necesidad de probar la buena fe del denunciado para efectos de ser excepcionalmente absuelto, lo cierto es que en este caso en particular y, de los antecedentes incorporados en el proceso, aparecen ciertos hechos que dan plausibilidad a la alegación del denunciado de haber actuado con una ignorancia excusable y de buena fe, tales como, ser la primera infracción del denunciado, la forma y lugar en que se produjo la extracción del recurso quillay, y la existencia de denuncias por robo de corteza en lugares aledaños a la propiedad del denunciado, lo que justifica confirmar la sentencia en alzada. Por lo anterior y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada que rola a fojas 129 y siguiente, dictada con fecha catorce de diciembre de dos mil veintitrés, por el Juzgado de Policía Local de Chépica, en causa Rol 41.242-2022. Regístrese y comuníquese. Rol Corte 91-2024-Policía Local

Texto Completo (Preview)

Rancagua, cinco de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia de alzada Y teniendo, además, presente Que si bien es efectivo lo señalado por la abogada recurrente, esto es, que en ingreso 131-2022 Policía Local, corrobora la existencia de una responsabilidad objetiva, y la necesidad de probar la buena fe del denunciado para efectos de ser excepcionalmente absuelto, lo cie