PÉREZ/FISCO-DDHH

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal invocado por la recurrente dice relación con la orden de devolución de un bono de clase media del año 2020, al no haber cumplido con los requisitos para su asignación, pretendiendo con el presente recurso la declaración de prescripción de la acción de cobro, cuestión que excede el marco de acción del recurso de protección que nos convoca, desde que, corresponden a alegaciones propias de defensa en un procedimiento ejecutivo de cobro, mas no a las alegaciones atingentes a la protección en cuanto vulneración de un derecho fundamental, como presupuesto basal de la naturaleza de la acción cautelar que nos convoca, por lo que no cabe sino declarar su inadmisibilidad. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 2185-2025 (Protección).

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 2185-2025 (Protección).

Texto Completo (Preview)

/dcg Antofagasta, a cinco de diciembre de dos mil veinticinco. A folio 1: Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal invocado por la recurrente dice relación con la orden de devolución de un bono de clase media de