ROJAS/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Rol
Fecha
4 de diciembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que Antonio Rodrigo Cordano Lobos, abogado, en representación de Pablo Patricio Rojas Rodríguez, ha interpuesto acción constitucional de protección en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la omisión del pago íntegro de la asignación de grado efectivo, actuación que estima vulnera las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 N° 2 y N° 24 de la Constitución Política de la República. Señala que el actor, ex Prefecto en situación de retiro de la institución, prestó servicios desde el 1 de febrero de 1985 hasta el 1 de febrero de 2017, sin que se haya incluido en su liquidación mensual de pensión, hasta la fecha indicada como 19 de abril de 2025, el pago correspondiente a la mencionada asignación —código H0050—, específicamente en relación al período comprendido entre su ingreso y el 26 de abril de 2021, fecha en que la Contraloría General de la República emitió el Dictamen N° E98928/2021, que validó dicho concepto remuneracional. Alega que la interpretación efectuada por la recurrida de dicho dictamen, limitándolo únicamente a efectos futuros, ha sido desvirtuada por jurisprudencia de la Corte Suprema, particularmente en lo resuelto en causa Rol N° 147.027-2023, reconociéndose el derecho de exfuncionarios a percibir la asignación con efecto retroactivo hasta abril de 2021. Asimismo, denuncia que otros exfuncionarios en situación análoga han recibido el pago íntegro del beneficio reclamado, configurándose así una vulneración del principio de igualdad ante la ley. Añade que la exclusión del pago incide también sobre la asignación de zona, la que fue reconocida por la institución de forma intermitente, siendo suspendida en 2019 en espera del pronunciamiento del ente contralor, pese a haberse verificado un pago íntegro en mayo de ese año. Refiere que dicha conducta, además de ilegal, resulta arbitraria, pues contradice actuaciones institucionales anteriores, como los Radiogramas N° 225 y N° 285 del
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción de protección impetrada en favor de Pablo Patricio Rojas Rodríguez y contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-10899-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, cuatro de diciembre de dos mil veinticinco. A los folios 20 y 21: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Antonio Rodrigo Cordano Lobos, abogado, en representación de Pablo Patricio Rojas Rodríguez, ha interpuesto acción constitucional de protección en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la omisión del pago íntegro de la asig
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica